EINSCHREIBEN

Swisscom (Schweiz) AG
Stephan Kratzer, Rechtsanwalt
Alte Tiefenaustrasse 6
3050 Bern
  
Büren an der Aare, 23. April 2024

Ihr Schreiben ans Verwaltungsgericht vom 3. April 2024 i.S. 100.2023.348X4

Sehr geehrter Herr Kratzer

Sie bezichtigen meine im genannten Schreiben mehrfach geäusserten Vorwürfe der Falschaussage durch die Swisscom, als möglicherweise strafrechtlich relevant.

Ich kann Sie beruhigen. Meine diesbezüglichen Aussagen kann ich alle belegen und be-weisen. Darum sehe ich einem allfälligen, strafrechtlichen Verfahren ruhig und entspannt entgegen.

Ich werde Ihnen in allen Verfahren, in welcher ich Partei bin, zudem aufzeigen, dass sich die Swisscom (Schweiz) AG ihrerseits strafrechtlich relevant verhält. So z.B. aktuell im Leiturteil Steffisburg. Dort konnten wir aufzeigen, dass Ihr Arbeitgeber nicht diejenige An-tenne baut, welche das Bundesgericht schlussendlich in seinem Leiturteil bewilligte. Die ehemaligen Beschwerdeführer sahen sich genötigt, bei der Gemeindebaupolizeibehörde eine baupolizeiliche Anzeige mit Antrag um umgehenden Baustopp einzureichen, da sie belegen können, dass eine andere adaptive Antenne als bewilligt, mit anderer Abstrah-lungscharakteren (Antennendiagrammen) und vorallem mit höherer Sendeleistung als bewilligt, in Betrieb genommen wurde.

Mit Verlaub Herr Kratzer, dabei handelt es sich um einen strafrechtlich relevanten Straf-tatbestand (Bauen ohne Baubewilligung) nach Baugesetz Art. 50ff. (BSG 721.0). Dieser kam nur unter tatkräftiger Mithilfe des Amtes für Umwelt und Energie BE zustande. Den verantwortlichen Amtschef haben wir zwischenzeitlich wegen Amtsmissbrauch und sys-tematischer Begünstigung der Mobilfunkbranche bei der Staatsanwaltschaft angezeigt (she Beilage).

Besten Dank für Ihre Kenntnisnahme!

Freundliche Grüsse

Daniel Laubscher
Beilage erw.
Kopie z.K.: Verwaltungsgericht BE, Speichergasse 12, 3011 Bern