Wenn Journalisten ihre Verantwortung nicht wahrnehmen

Reaktionen auf die Berichterstattung des TA

Der Artikel des Tages-Anzeigers vom 1. April 2023 erweist sich als Boomerang fĂŒr das Journalistenteam. Besorgte MitbĂŒrger beziehen sich auf den unseeligen Artikel und melden sich zu Wort. Sie fordern die Journalisten auf, wieder zu einer Berichterstattung zurĂŒckzukehren, welche der Wahrheit verpflichtet ist.

 

Mainstream-Medien im Fokus

Am 1. April 2023 erschien ein ganzseitige Bericht ĂŒber “die Querulanten und Staatsverweigerer”, welche sich “gefĂ€hrlich nah an der deutschen ReichsbĂŒrgerszene” befinden tĂ€ten. Die tendentiöse Reportage des Journalistenteams David Sarasin und Anielle Peterhans bedient bestehende Narrative und schafft neue Feindbilder: nun sind sogar die Selbstversorger auf der Abschussliste. (hier weiterlesen…)

Kommentar auf unsere Zusammenfassung 

Zugesandt von: Martin

Was war denn zuerst? Die Menschen, die sich in neuen Vereinen organisiert und informiert haben, oder die Institutionen eines Gebildes das sich Staat nennt, deren Taten eher an eine Firma erinnern?

Wenn Sie sich mit dem Inhalt wirklich auseinander gesetzt hĂ€tten, dann könnten Sie erkennen, dass die von Ihnen in die Pfanne gehauenen Menschen den funktionierenden Rechtsstaat, der zum Wohle aller Menschen agiert, nicht ablehnen. Wohl aber das, was die bis anhin agierenden Exponenten aus ihm gemacht haben! An Ihren Taten könnt ihr sie erkennen! Die vergangenen drei Jahre waren sehr aufschlussreich und fĂŒr wachsame Menschen klar erkennbar. Solange Sie diesen feinen Unterschied weder begreifen/verstehen/anerkennen wollen oder können, oder sich nicht ernsthaft mit den Argumenten auseinander setzen, ist jede weitere Diskussion sinn- und zwecklos.

Sie diffamieren und diskreditieren Menschen, deren einziges „Vergehen“ es ist, sich zu schĂŒtzen zu wollen. Weil sie sich z.B. nicht einfach mit Forderungen (fĂŒr die mangels Unterschrift niemand die Verantwortung und Haftung ĂŒbernimmt) wie WeihnachtsgĂ€nse ausnehmen und mit experimentellen Gentherapien vergiften lassen wollen. Diese Menschen wollen einfach nur ĂŒberleben und mit den Mitmenschen auf dieser Erde, egal welcher Nation und Hautfarbe, in Frieden und menschenwĂŒrdig zusammenleben.

Sie umgarnen aufrechte, faire Menschen wie z.B. Herrn Oesch, biegen seine Aussagen auf Ihr Narrativ des staatsgefĂ€hrdenden Querulanten zurecht und sagen dem dann journalistische Freiheit! Sie interviewen sonst nur Exponenten, welche das offizielle Narrativ stĂŒtzen (z.B. Herr Jerome Endrass), lĂŒgen unwissenden Menschen, etwas von einem krank machenden Virus vor. Unterlassen es aber, die Verantwortlichen (BAG) zur Vorlage von Beweisen (welche der ÜberprĂŒfung unabhĂ€ngiger Wissenschaftler standhalten) zu zwingen. Und haben hinterher die Frechheit und Arroganz, Menschen, welche sich selbstverantwortlich zu organisieren beginnen, weil sie sich nicht lĂ€nger ausnĂŒtzen lassen und fĂŒr ihre eigene VerĂ€ppelung nicht auch noch bezahlen wollen, mit allen möglichen diffamierenden Begriffen in den Dreck zu ziehen? Sie versagen auf ganzer Linie und lenken davon ab, indem Sie andere beschimpfen und ihnen zudem noch offen ins Gesicht spucken?!? SchĂ€men Sie sich eigentlich noch nicht? Der eigentliche Skandal ist, dass Sie dies immer noch ungestraft tun dĂŒrfen! In was fĂŒr einer Parallelwelt leben Sie? Können Sie erkennen, dass Sie das Problem verursachen, welches Sie lösen wollen? By the way: Sie diskreditieren den Messenger Telegram aus einem bestimmten Grund: weil er zu den Mitteln gehört, welche vorsĂ€tzlich handelnde Brandstifter wie Sie ans Licht bringen und ihnen so das Handwerk legen können.

Menschen wollen weder belehrt, erzogen noch mit betreutem Denken unter Druck gesetzt und zwangsbeglĂŒckt werden. Nehmen Sie zur Kenntnis, dass nicht die Medien es sind, welche entscheiden, ob sie objektiv, ausgewogen berichten und das GANZE Spektrum der Meinungen abdecken, sondern die Konsumenten. Und nur weil Sie die von Ihrem Weltbild abweichenden Fakten und Meinungen einfach ignorieren, heisst das noch lange nicht, dass diese nicht existieren. Ganz nach dem Motto: was nicht sein kann/darf, ist nicht. Es demonstriert lediglich Ihre Ignoranz und UnfĂ€higkeit, sich mit anderen Ansichten neutral auseinander setzen zu können. Eine Eigenschaft, die fĂŒr eine erfolgreiche ErfĂŒllung Ihres Jobs eigentlich Voraussetzung wĂ€re.

Sie haben die vergangenen 3 Jahre durch ihre “Arbeit” selbststĂ€ndig denkenden Menschen solange ans Bein gepinkelt, dass sich diese – gezwungenermassen – selber an der Quelle informiert haben, bei all jenen Menschen die in Ihren Formaten keine ErwĂ€hnung fanden. Wenn man die Arbeit, welche man von den Medien erwartet, selber machen muss, erĂŒbrigt sich auch ein Abo irgendeines dieser Erzeugnisse, ob gedruckt oder visuell/akustisch. Mit der Zeit hat man sich so seinen inneren Bull-Shit-Detektor erarbeitet und ist in der Lage, die nackten Behauptungen des Mainstreams schon von weitem zu erkennen und mit belastbaren Fakten zu pulverisieren. Viele Journalisten und sogenannte Experten haben nicht den leisesten Schimmer von Ahnung von was sie schreiben und berichten. Wir werden von den Medien nicht nur von A-M angelogen, sondern von A-Z. Und im Unterschied zu Ihnen gibt es Menschen, welche ihre Behauptungen mit ausreichend belastbaren Beweisen hinterlegen können.

Wegen ihrem unterirdischen Framing und den von Ihnen verbreiteten LĂŒgen kommen Menschen ums Leben, werden krank oder landen im Rollstuhl, verlieren ihre Existenz. Oder vegetieren wegen eines zur Krankheitsdiagnose ungeeigneten Tests (vom Bundesgericht festgestellt), den letzten Monat ihres Lebens in einem Pflegeheim vor sich hin, ohne die Erlaubnis Besuch zu empfangen. Zeitweise nicht einmal von der eigenen Ehefrau, welche im selben Pflegeheim in einem Zimmer auf derselben Etage quer ĂŒber den Flur residiert. Im Klartext heisst das: Verbrechen gegen die Menschlichkeit! Es gibt Menschen, die können diese Verbrechen beweisen! (z.B. David E. Martin) Interessantes Detail: Diese Schilderungen wurden bis jetzt noch nicht widerlegt! Und sie raten richtig: diese GesprĂ€chspartner/innen stehen nicht auf Ihrer Liste!

Und zum bereits schon da und dort gehörten Argument, am Anfang hĂ€tte man nicht gewusst, was los sei, kann ich nur sagen: Es demonstriert den Gipfel der Ignoranz. Wer seinen gesunden Menschenverstand gebraucht, die Scheuklappen abgelegt und wissen wollte, und dabei hartnĂ€ckig blieb, sah die dunkelroten Warnblinker schon von Beginn an klar, die waren nicht zu ĂŒbersehen! GemĂ€ss meinem Wissensstand wurden sĂ€mtliche Medien mit ausreichend Material versorgt, das Sie hĂ€tte aktiv werden lassen mĂŒssen! Sie wussten es besser, zeigten sich beratungsresistent! Es wurden keine Fehler begangen. Die Sache war von Anfang an, und schon weit vor 2020, geplant.

Wenn sie nicht in der Bedeutungslosigkeit verschwinden, zumindest das noch Machbare wieder gut machen und Teil der Lösung sein wollen, wĂ€re es jetzt an der Zeit, dass Sie aufhören auf verantwortungsvollen Menschen herumzuhacken, welche nicht wollen, dass das Land, in dem wir alle leben, an die Wand gefahren wird. Beginnen Sie endlich richtig zu recherchieren, ĂŒber ALLE auch kontroverse Meinungen NEUTRAL zu BERICHTEN, auch wenn einzelne Ansichten am Anfang fremd, gewöhnungsbedĂŒrftig und abstrus klingen mögen. Es hilft, als Arbeitshypothese auch das Unmöglichste und Unglaublichste einfach erst mal als möglich anzuschauen und weiter zu recherchieren. Damit diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit gestoppt werden können. Wenn Sie das weder können noch wollen, machen sie etwas anderes, wo sie keinen Schaden anrichten.

Buchempfehlung: Gunter Frank, Das Staatsverbrechen. Warum die Corona-Krise erst endet, wenn die Verantwortlichen vor Gericht stehen.

Und dass wir uns richtig verstehen: ich werde friedlich zuschauen, wie Sie sich selber zerstören und werde sie nicht dabei stören. Bleiben Sie gesund!

Sie haben Ideen und VorschlĂ€ge, wie Sie unser Projekt unterstĂŒtzen könnten?

Wir freuen uns ĂŒber Ihre Meinung!

2 Comments

  1. Weber

    Habe diesen 2 mainstream und staatsdiener der tamedia ecke auch geschrieben.journalismus der untern sorte. Eigendlich kann man gar nicht von Journalismus reden. Ich frage mich schon seid 3 jahren: haben diese sogenanntem Journalisten noch einen berufs – stolz? Schreiben nur noch was ihren geldgebern; und der politetage gefĂ€llt; um den sichern lohn ende monat heimbringen zu können. Wenn Sie vom narrativ abzweigen; dann gefĂ€hrden sie ihren job. Dass sieht man in in ganz Europa; scheindemokratie.vieleicht glaubt sarasin selber noch was er da schreibt.
    StaatsglĂ€ĂŒbigkeit kann sehr gefĂ€hrlich sein; wenn ich an die vielen impfopfer denke.

    Reply
  2. Daniel Hasler

    Was mich beruhigt?
    Dass das kleinste Licht die grösste Dunkelheit vertreibt und dass am Ende David immer gegen Goliath gewinnt. Heilung kommt von innen – also vom belichteten BĂŒrger und nicht von unterbelichteten Marionetten.

    Reply

Leave a Reply to Weber Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Newsletter abonnieren

 

Tragen Sie sich in unsere Mailingliste ein, um die neuesten Nachrichten und Updates von unserem Verein zu erhalten.

Sie haben sich erfolgreich eingetragen.