Bankhaus Edmond de Rothschild und der 25-Millionen-Deal aus Genf mit Jeffrey Epstein
Kathy Ruemmler, Ariane de Rothschild und der Vergleich des US-Justizministeriums mit Edmond de Rothschild. Eine Dokument-für-Dokument-Analyse der bundesgerichtlichen Beweisunterlagen
Wenn nationale Behörden WHO-Standards schreiben, wer kontrolliert dann noch wen?
Während internationale Standards im Hintergrund gesetzt werden, stellt sich eine unbequeme Frage: Wie viel Mitsprache bleibt, wenn die Grundlagen politischer Entscheidungen bereits vorstrukturiert sind? Ein Blick auf die Rolle der Schweiz im WHO-Netzwerk.
Gates, Bourla, Rutte: Darf Amsterdam brisante Experten anhören?
Am 9. März verhandelt das Berufungsgericht in Amsterdam, ob umstrittene Experten im Zivilverfahren gehört werden. Es geht nicht um ein Urteil, sondern um die Beweisfrage.
Selbstbestimmung im Spital – eine Patientenerklärung
Patientenerklärung zur Wahrung der Selbstbestimmung im medizinischen Umfeld. Download als Ergänzung zur Patientenverfügung. Haftungsausschluss.
Public Risk, Private Platform: CEPI 3.0 und die offene Eigentumsfrage
100 Tage bis zum Impfstoff. Milliarden für Plattformen. Vorab abgestimmte Regulierung. CEPI 3.0 institutionalisiert Beschleunigung – doch die zentrale Frage bleibt unbeantwortet: Wer trägt das Risiko, und wem gehört die Infrastruktur?
BWC, PABS und die stille Verschiebung von Macht
In Genf wurde über Vertrauen gesprochen. In Spiez lagern hochsicherheitsrelevante Erreger. Dazwischen steht ein internationales System, das im Kern auf Selbstdeklaration beruht.
Project In Humanity – Ein Gedankenexperiment über Luftfahrt, Klima und Verantwortung
Was passiert, wenn man die Emissionen der globalen Luftfahrt und Raketentechnik nicht einzeln betrachtet, sondern als ein einziges grosses Experiment auf die Atmosphäre?
Überprüfung der Gewährung von Privilegien und Immunitäten an Gavi
Der Schweizerische Verein WIR ersucht den Bundesrat um eine Überprüfung der Privilegien und Immunitäten von Gavi nach dem Gaststaatgesetz. Im Fokus steht nicht die Tätigkeit der Organisation, sondern die staatliche Pflicht, bestehende Privilegienregime bei veränderter Tatsachenlage regelmässig neu zu beurteilen.
Latest
Bankhaus Edmond de Rothschild und der 25-Millionen-Deal aus Genf mit Jeffrey Epstein
Kathy Ruemmler, Ariane de Rothschild und der Vergleich des US-Justizministeriums mit Edmond de Rothschild. Eine Dokument-für-Dokument-Analyse der bundesgerichtlichen Beweisunterlagen
Wenn nationale Behörden WHO-Standards schreiben, wer kontrolliert dann noch wen?
Während internationale Standards im Hintergrund gesetzt werden, stellt sich eine unbequeme Frage: Wie viel Mitsprache bleibt, wenn die Grundlagen politischer Entscheidungen bereits vorstrukturiert sind? Ein Blick auf die Rolle der Schweiz im WHO-Netzwerk.
Gates, Bourla, Rutte: Darf Amsterdam brisante Experten anhören?
Am 9. März verhandelt das Berufungsgericht in Amsterdam, ob umstrittene Experten im Zivilverfahren gehört werden. Es geht nicht um ein Urteil, sondern um die Beweisfrage.
Explore
Connect
Never miss a thing!
Featured
Bankhaus Edmond de Rothschild und der 25-Millionen-Deal aus Genf mit Jeffrey Epstein
Kathy Ruemmler, Ariane de Rothschild und der Vergleich des US-Justizministeriums mit Edmond de Rothschild. Eine Dokument-für-Dokument-Analyse der bundesgerichtlichen Beweisunterlagen
Bankhaus Edmond de Rothschild und der 25-Millionen-Deal aus Genf mit Jeffrey Epstein
Kathy Ruemmler, Ariane de Rothschild und der Vergleich des US-Justizministeriums mit Edmond de Rothschild. Eine Dokument-für-Dokument-Analyse der bundesgerichtlichen Beweisunterlagen
Wenn nationale Behörden WHO-Standards schreiben, wer kontrolliert dann noch wen?
Während internationale Standards im Hintergrund gesetzt werden, stellt sich eine unbequeme Frage: Wie viel Mitsprache bleibt, wenn die Grundlagen politischer Entscheidungen bereits vorstrukturiert sind? Ein Blick auf die Rolle der Schweiz im WHO-Netzwerk.
Gates, Bourla, Rutte: Darf Amsterdam brisante Experten anhören?
Am 9. März verhandelt das Berufungsgericht in Amsterdam, ob umstrittene Experten im Zivilverfahren gehört werden. Es geht nicht um ein Urteil, sondern um die Beweisfrage.
Editor Picks
Bankhaus Edmond de Rothschild und der 25-Millionen-Deal aus Genf mit Jeffrey Epstein
Kathy Ruemmler, Ariane de Rothschild und der Vergleich des US-Justizministeriums mit Edmond de Rothschild. Eine Dokument-für-Dokument-Analyse der bundesgerichtlichen Beweisunterlagen
Bankhaus Edmond de Rothschild und der 25-Millionen-Deal aus Genf mit Jeffrey Epstein
Kathy Ruemmler, Ariane de Rothschild und der Vergleich des US-Justizministeriums mit Edmond de Rothschild. Eine Dokument-für-Dokument-Analyse der bundesgerichtlichen Beweisunterlagen
Wenn nationale Behörden WHO-Standards schreiben, wer kontrolliert dann noch wen?
Während internationale Standards im Hintergrund gesetzt werden, stellt sich eine unbequeme Frage: Wie viel Mitsprache bleibt, wenn die Grundlagen politischer Entscheidungen bereits vorstrukturiert sind? Ein Blick auf die Rolle der Schweiz im WHO-Netzwerk.
Gates, Bourla, Rutte: Darf Amsterdam brisante Experten anhören?
Am 9. März verhandelt das Berufungsgericht in Amsterdam, ob umstrittene Experten im Zivilverfahren gehört werden. Es geht nicht um ein Urteil, sondern um die Beweisfrage.
Lifestyle
Wenn nationale Behörden WHO-Standards schreiben, wer kontrolliert dann noch wen?
Während internationale Standards im Hintergrund gesetzt werden, stellt sich eine unbequeme Frage: Wie viel Mitsprache bleibt, wenn die Grundlagen politischer Entscheidungen bereits vorstrukturiert sind? Ein Blick auf die Rolle der Schweiz im WHO-Netzwerk.
Gates, Bourla, Rutte: Darf Amsterdam brisante Experten anhören?
Am 9. März verhandelt das Berufungsgericht in Amsterdam, ob umstrittene Experten im Zivilverfahren gehört werden. Es geht nicht um ein Urteil, sondern um die Beweisfrage.
Selbstbestimmung im Spital – eine Patientenerklärung
Patientenerklärung zur Wahrung der Selbstbestimmung im medizinischen Umfeld. Download als Ergänzung zur Patientenverfügung. Haftungsausschluss.
Bankhaus Edmond de Rothschild und der 25-Millionen-Deal aus Genf mit Jeffrey Epstein
Kathy Ruemmler, Ariane de Rothschild und der Vergleich des US-Justizministeriums mit Edmond de Rothschild. Eine Dokument-für-Dokument-Analyse der bundesgerichtlichen Beweisunterlagen
Public Risk, Private Platform: CEPI 3.0 und die offene Eigentumsfrage
100 Tage bis zum Impfstoff. Milliarden für Plattformen. Vorab abgestimmte Regulierung. CEPI 3.0 institutionalisiert Beschleunigung – doch die zentrale Frage bleibt unbeantwortet: Wer trägt das Risiko, und wem gehört die Infrastruktur?
BWC, PABS und die stille Verschiebung von Macht
In Genf wurde über Vertrauen gesprochen. In Spiez lagern hochsicherheitsrelevante Erreger. Dazwischen steht ein internationales System, das im Kern auf Selbstdeklaration beruht.
Project In Humanity – Ein Gedankenexperiment über Luftfahrt, Klima und Verantwortung
Was passiert, wenn man die Emissionen der globalen Luftfahrt und Raketentechnik nicht einzeln betrachtet, sondern als ein einziges grosses Experiment auf die Atmosphäre?
Überprüfung der Gewährung von Privilegien und Immunitäten an Gavi
Der Schweizerische Verein WIR ersucht den Bundesrat um eine Überprüfung der Privilegien und Immunitäten von Gavi nach dem Gaststaatgesetz. Im Fokus steht nicht die Tätigkeit der Organisation, sondern die staatliche Pflicht, bestehende Privilegienregime bei veränderter Tatsachenlage regelmässig neu zu beurteilen.
Tragedy & Hope 101: Das Drehbuch hinter den Kulissen
Ist „Verschwörungstheorie“ ein Totschlagwort oder ein Hinweis auf reale Machtstrukturen? Dieser Beitrag analysiert historische Hintergründe, Finanznetzwerke und mediale Mechanismen und fragt, was das für die Schweiz bedeutet.
Durch den Luftverkehr verursachte Luftverschmutzung – ATRAP
Im Zentrum dieses Beitrages stehen Fragen zu Emissionen, Treibstoffen, Partikeln und möglichen Auswirkungen auf Klima, Gesundheit und Atmosphäre.
Subscribe to the print issue and get 2 months free!
