Grundrechte sind kein Verwaltungsakt – Bürger wenden sich an Bundesrat und BAKOM
Dieser Beitrag wurde dem Verein WIR zugestellt. Zwei Bürger richten sich in einem eingeschriebenen Schreiben an Bundesrat Albert Rösti und das BAKOM. Sie kritisieren die Teilrevision des Fernmeldegesetzes als demokratie- und grundrechtsgefährdend und fordern eine Sistierung sowie eine echte demokratische Neubewertung.
Chur, 21.1.2026: Vortrag „Globales Geschehen“
Christian Oesch beschreibt in würziger Kürze und in verständlicher Form, die aktuellen Situationen die uns politisch, ökologisch sowie gesundheitlich alle betreffen.
Brief-Aktion No 10: Nein zur Teilrevision des Fernmeldegesetzes
Die Teilrevision des Fernmeldegesetzes ist kein technisches Update, sondern ein politischer Eingriff mit Sprengkraft. Es geht um staatliche Zugriffsmöglichkeiten, um Überwachung durch die Hintertür und um eine schleichende Verschiebung der Grenze zwischen Bürger und Staat.
Mobilfunk: Erst einschalten, dann klagen – wie der Bund den Rechtsschutz systematisch aushebelt
Mit der Teilrevision des FMG plant der Bundesrat nichts weniger als eine strukturelle Entkernung des Rechtsschutzes beim Mobilfunkausbau. Was im politischen Raum gern als «Verfahrensvereinfachung» verkauft wird, ist in Wahrheit ein gezielter Angriff auf Einspracherechte, Gewaltenteilung und Vorsorgeprinzip.
E-ID-Abstimmung ohne gerichtliche Prüfung – ein demokratiepolitischer Befund
Zur eidgenössischen Volksabstimmung vom 28. September 2025 über das E-ID-Gesetz wurden mehrere Stimmrechtsbeschwerden eingereicht. Keine davon wurde materiell geprüft.
Bolligen, 17.1.2026: Vortrag „Globales Geschehen / WHO“
Christian Oesch beschreibt an diesem Event in würziger Kürze und in verständlicher Form all die aktuellen Situationen, die uns alle politisch, ökonomisch und gesundheitlich betreffen
Bevölkerungsschutz: Wer entscheidet wirklich?
Was hier beleuchtet wird, ist kein Skandal im klassischen Sinn. Es ist schlimmer. Es ist eine stille Verschiebung von föderaler Verantwortung hin zu einem sicherheitstechnokratischen Komplex, der sich zunehmend der demokratischen Kontrolle entzieht.
«Neutralität 2.0»
Dieser Text stützt sich auf Hinweise informierter Bürger, auf öffentlich zugängliche Quellen und auf die räumliche und institutionelle Realität in der Schweiz.
Never miss a thing!
Featured
Wattwil, 25.6.26 – Persönliche Krisenvorsorge
Wie bereiten wir uns am besten auf mögliche Krisen vor? Freuen Sie sich auf einen spannenden und bereichernden Vortrag!
In den Impfstoffverträgen stand die Wahrheit, öffentlich erzählte man eine andere
Warum klaffen offizielle Kommunikation und vertragliche Realität bei den Impfstoffen auseinander? Ein Blick hinter die Kulissen zeigt, wie Unsicherheit intern dokumentiert und nach aussen in Gewissheit verwandelt wurde.
Der Staat muss nicht recht haben
Der Staat muss vor Gericht nicht recht haben, sondern nur plausibel argumentieren. Eine Analyse über Einschätzungsspielräume, verschobene Massstäbe und strukturelle Vorteile im Rechtsstaat.
Der Pfizer-Vertrag lag offen, nur hinschauen wollte niemand
Der Pfizer-Vertrag war öffentlich zugänglich, doch eine breite Debatte blieb aus. Eine Analyse über Risiken, Verantwortung und das kollektive Wegschauen.
Editor Picks
Wattwil, 25.6.26 – Persönliche Krisenvorsorge
Wie bereiten wir uns am besten auf mögliche Krisen vor? Freuen Sie sich auf einen spannenden und bereichernden Vortrag!
In den Impfstoffverträgen stand die Wahrheit, öffentlich erzählte man eine andere
Warum klaffen offizielle Kommunikation und vertragliche Realität bei den Impfstoffen auseinander? Ein Blick hinter die Kulissen zeigt, wie Unsicherheit intern dokumentiert und nach aussen in Gewissheit verwandelt wurde.
Der Staat muss nicht recht haben
Der Staat muss vor Gericht nicht recht haben, sondern nur plausibel argumentieren. Eine Analyse über Einschätzungsspielräume, verschobene Massstäbe und strukturelle Vorteile im Rechtsstaat.
Der Pfizer-Vertrag lag offen, nur hinschauen wollte niemand
Der Pfizer-Vertrag war öffentlich zugänglich, doch eine breite Debatte blieb aus. Eine Analyse über Risiken, Verantwortung und das kollektive Wegschauen.
Lifestyle
Der Staat muss nicht recht haben
Der Staat muss vor Gericht nicht recht haben, sondern nur plausibel argumentieren. Eine Analyse über Einschätzungsspielräume, verschobene Massstäbe und strukturelle Vorteile im Rechtsstaat.
Der Pfizer-Vertrag lag offen, nur hinschauen wollte niemand
Der Pfizer-Vertrag war öffentlich zugänglich, doch eine breite Debatte blieb aus. Eine Analyse über Risiken, Verantwortung und das kollektive Wegschauen.
Nicht Patrick Fischer ist der Skandal
Die veröffentlichten COVID-Impfstoffverträge zeigen eine andere Realität als die öffentliche Kommunikation: Risiken, Haftungsverschiebung und Unsicherheiten. Ein Blick unter die Oberfläche.
Wattwil, 25.6.26 – Persönliche Krisenvorsorge
Wie bereiten wir uns am besten auf mögliche Krisen vor? Freuen Sie sich auf einen spannenden und bereichernden Vortrag!
Epstein Files Teil 2: Project Molecule
Bei „Molecule“ handelt sich um eine formelle Partnerschaft mit der Bill & Melinda Gates Foundation, die darauf abzielte, Pandemie-Vorsorge in ein dauerhaft regiertes, privat kontrolliertes, transnationales System für Impfstoffbeschaffung, Überwachung und globale Gesundheitsfinanzierung zu überführen.
Epstein Files Teil 1: Die finanzielle und institutionelle Architektur der Pandemiepolitik
Die Epstein Files zeigen, wie Pandemiepolitik, Finanzinteressen und globale Machtstrukturen zusammenwirken. Teil 1 liefert Überblick und Einordnung.
Epstein Files: Plandemie, Profite und die Schweiz
Wie die Enthüllungen von Sayer Ji erklären, was den Schweizern wirklich angetan wurde.
Selbstverwaltung – der Anfang vom Ende der direkten Demokratie
Selbstverwaltung. Wenn Verantwortung im Verfahren verschwindet.
Grenzen setzen – es ist Zeit!
Solange wir höflich kooperiert haben, wurden wir wegen unserer Schwachheit ausgeraubt. Unsere Stärke war immer spürbar. Sie wollten auf keinen Fall, dass wir erstarken und unsere Macht erkennen.
Die rote Linie: Ein gemeinsamer, friedlicher Unterbruch
In einem Webinar stellte Christian Oesch, Präsident des Schweizerischen Vereins WIR, das Projekt „Die rote Linie“ vor: eine internationale, gewaltfreie Friedensinitiative, entstanden aus der Zusammenarbeit von Aktivisten, Juristen, Medizinern, Medienvertretern und Strategen am AWF in Prag.





