Epstein Files Teil 4: Der Ausnahmezustand als Globale Ordnung
Obama, Gates und Epstein: Die Woche, in der der Ausnahmezustand zur globalen Politik wurde. «Die Architektur globaler Notstandsregierung wurde innerhalb einer Woche aktiviert»
Epstein Files , Teil 3: Zensur, Kontrolle & Narrative
Wie die Epstein Files die Architektur hinter Zensur, Krisenfinanzierung und den Folgen meiner Recherchen offenlegenThe Switchboard: Von Epstein zu Mandelson zu McSweeney zu Ahmed. Wie eine britische Machtmaschine zum Zensurapparat der USA wurde.
Epstein Files Teil 2: Project Molecule
Bei „Molecule“ handelt sich um eine formelle Partnerschaft mit der Bill & Melinda Gates Foundation, die darauf abzielte, Pandemie-Vorsorge in ein dauerhaft regiertes, privat kontrolliertes, transnationales System für Impfstoffbeschaffung, Überwachung und globale Gesundheitsfinanzierung zu überführen.
Epstein Files Teil 1: Die finanzielle und institutionelle Architektur der Pandemiepolitik
Die Epstein Files zeigen, wie Pandemiepolitik, Finanzinteressen und globale Machtstrukturen zusammenwirken. Teil 1 liefert Überblick und Einordnung.
Epstein Files: Plandemie, Profite und die Schweiz
Wie die Enthüllungen von Sayer Ji erklären, was den Schweizern wirklich angetan wurde.
Latest
Dumm, wenn der Kunde eure Brühe nicht will
Es gibt Momente, in denen sich Ironie und Gerechtigkeit die Hand geben. Dieser hier ist einer davon: Dumm, wenn der Kunde eure Brühe nicht will.
16 Milliarden für heisse Luft – Die Schweiz exportiert jetzt offiziell ihr CO₂
Röstis grosser CO₂-Export oder: Wenn Politik Dampf produziert. Was für die einen nach Fortschritt klingt, ist in Wahrheit die teuerste Selbstparodie der Schweizer Klimapolitik seit Erfindung des Emissionszertifikats.
Das Pathogen-Business: Amerikas neuer Gesundheitsimperialismus ohne WHO
: Die USA machen beim WHO-Pandemievertrag nicht mehr mit. In Wahrheit aber bauen sie ihr eigenes globales System auf, ein Netzwerk bilateraler Verträge mit Dutzenden Ländern, die allesamt denselben Zweck erfüllen: Daten und Proben liefern.
COP30 (Conference of the Party People) in Belém
Wenn Heuchelei ein Treibhausgas wäre, könnte man Belém am Amazonas gleich zur neuen Klimahölle erklären: Die Klimakirche tagt im Dschungel.
Die UNO wird 80 und niemand hat’s gemerkt
Das Jubiläum, das keiner feiertL Stell dir vor, die UNO wird 80 und niemand bringt Kuchen mit.
Vom Patienten zum Datenpunkt oder: Der Bund digitalisiert sich selbst ins Koma
Nach acht Jahren Stillstand, 1‘250 Jahren Hochrechnung und einem Faxgerät als Symbol der Digitalisierung: Der Bund startet das elektronische Gesundheitsdossier (E-GD) und nennt sein Scheitern einfach «Neuausrichtung».
24.11.2025: 5G-Vortrag in Seengen
Unser Ziel ist es, anhand von Fakten und Gerichtsentscheidungen aktuelle Falschinformationen über 5G aufzudecken und Lösungswege für alle Beteiligten aufzeigen.
Neutral bewaffnet: Wie die Schweiz Schritt für Schritt zur NATO marschiert
Drei Motionen, ein Ziel: den Weg in eine militärische Zeitenwende, getarnt als «Analyse».
Von der e-ID zum AI-Action-Plan – die neue Machtarchitektur der Schweiz
Digitale Souveränität? Von wegen. Die Schweiz wird zum Testlabor der globalen KI-Governance. Wie Bundesrat Rösti, digitalswitzerland und das WEF die e-ID als Einfallstor für ein neues Machtmodell nutzen wollen.
WHO 3.0: Vom Betteln zum Befehl – wie Genf das Gesundheitsministerium der Welt baut
Der WHO-Brandlöscher mit Benzinkanister – Gesundheit war gestern. Jetzt geht’s ums Konto.
Nächste PABS-Runde in Genf: Die Schweiz liefert, die WHO verwaltet und das Volk darf raten
Hinter verschlossenen Türen geht es um mehr als Pathogene – um Macht, Besitz und Schweigen.
«Net Zero»: Der grosse Klima-Schwindel
Vom Klimaversprechen zur CO₂-Buchhaltung – wie die Schweiz zum Pilotprojekt im grossen Klima-Schwindel wird
Featured
Public Risk, Private Platform: CEPI 3.0 und die offene Eigentumsfrage
100 Tage bis zum Impfstoff. Milliarden für Plattformen. Vorab abgestimmte Regulierung. CEPI 3.0 institutionalisiert Beschleunigung – doch die zentrale Frage bleibt unbeantwortet: Wer trägt das Risiko, und wem gehört die Infrastruktur?
BWC, PABS und die stille Verschiebung von Macht
In Genf wurde über Vertrauen gesprochen. In Spiez lagern hochsicherheitsrelevante Erreger. Dazwischen steht ein internationales System, das im Kern auf Selbstdeklaration beruht.
Project In Humanity – Ein Gedankenexperiment über Luftfahrt, Klima und Verantwortung
Was passiert, wenn man die Emissionen der globalen Luftfahrt und Raketentechnik nicht einzeln betrachtet, sondern als ein einziges grosses Experiment auf die Atmosphäre?
Überprüfung der Gewährung von Privilegien und Immunitäten an Gavi
Der Schweizerische Verein WIR ersucht den Bundesrat um eine Überprüfung der Privilegien und Immunitäten von Gavi nach dem Gaststaatgesetz. Im Fokus steht nicht die Tätigkeit der Organisation, sondern die staatliche Pflicht, bestehende Privilegienregime bei veränderter Tatsachenlage regelmässig neu zu beurteilen.
Editor Picks
Public Risk, Private Platform: CEPI 3.0 und die offene Eigentumsfrage
100 Tage bis zum Impfstoff. Milliarden für Plattformen. Vorab abgestimmte Regulierung. CEPI 3.0 institutionalisiert Beschleunigung – doch die zentrale Frage bleibt unbeantwortet: Wer trägt das Risiko, und wem gehört die Infrastruktur?
BWC, PABS und die stille Verschiebung von Macht
In Genf wurde über Vertrauen gesprochen. In Spiez lagern hochsicherheitsrelevante Erreger. Dazwischen steht ein internationales System, das im Kern auf Selbstdeklaration beruht.
Project In Humanity – Ein Gedankenexperiment über Luftfahrt, Klima und Verantwortung
Was passiert, wenn man die Emissionen der globalen Luftfahrt und Raketentechnik nicht einzeln betrachtet, sondern als ein einziges grosses Experiment auf die Atmosphäre?
Überprüfung der Gewährung von Privilegien und Immunitäten an Gavi
Der Schweizerische Verein WIR ersucht den Bundesrat um eine Überprüfung der Privilegien und Immunitäten von Gavi nach dem Gaststaatgesetz. Im Fokus steht nicht die Tätigkeit der Organisation, sondern die staatliche Pflicht, bestehende Privilegienregime bei veränderter Tatsachenlage regelmässig neu zu beurteilen.
Reader favourites
Brief-Aktion No 10: Nein zur Teilrevision des Fernmeldegesetzes
Die Teilrevision des Fernmeldegesetzes ist kein technisches Update, sondern ein politischer Eingriff mit Sprengkraft. Es geht um staatliche Zugriffsmöglichkeiten, um Überwachung durch die Hintertür und um eine schleichende Verschiebung der Grenze zwischen Bürger und Staat.
Mobilfunk: Erst einschalten, dann klagen – wie der Bund den Rechtsschutz systematisch aushebelt
Mit der Teilrevision des FMG plant der Bundesrat nichts weniger als eine strukturelle Entkernung des Rechtsschutzes beim Mobilfunkausbau. Was im politischen Raum gern als «Verfahrensvereinfachung» verkauft wird, ist in Wahrheit ein gezielter Angriff auf Einspracherechte, Gewaltenteilung und Vorsorgeprinzip.
E-ID-Abstimmung ohne gerichtliche Prüfung – ein demokratiepolitischer Befund
Zur eidgenössischen Volksabstimmung vom 28. September 2025 über das E-ID-Gesetz wurden mehrere Stimmrechtsbeschwerden eingereicht. Keine davon wurde materiell geprüft.
Bolligen, 17.1.2026: Vortrag „Globales Geschehen / WHO“
Christian Oesch beschreibt an diesem Event in würziger Kürze und in verständlicher Form all die aktuellen Situationen, die uns alle politisch, ökonomisch und gesundheitlich betreffen
Bevölkerungsschutz: Wer entscheidet wirklich?
Was hier beleuchtet wird, ist kein Skandal im klassischen Sinn. Es ist schlimmer. Es ist eine stille Verschiebung von föderaler Verantwortung hin zu einem sicherheitstechnokratischen Komplex, der sich zunehmend der demokratischen Kontrolle entzieht.
«Neutralität 2.0»
Dieser Text stützt sich auf Hinweise informierter Bürger, auf öffentlich zugängliche Quellen und auf die räumliche und institutionelle Realität in der Schweiz.
Der Klimawandel ist angeblich menschengemacht, die Staus vor dem Gotthard sind es ganz sicher
11km Erkenntnis. Kein Verkehrsereignis, sondern eine Erfahrung. Eine Lektion. Eine Form staatlicher Pädagogik.
Der gutmeinende Staat
Der moderne Staat tritt nicht mehr als Unterdrücker auf, sondern als Beschützer. Mit wohlmeinenden Worten, sanfter Fürsorge und moralischem Anspruch. Doch genau darin liegt seine Gefahr: Wenn Sicherheit Freiheit ersetzt und Opposition als Störung gilt, entsteht ein System, das nicht zwingt – sondern einengt.
Subscribe to the print issue and get 2 months free!
