2018 hat die Schweiz die Geldfrage verschlafen. 2026 sollte sie aufwachen.
2018 lehnte die Schweiz die Vollgeld-Initiative ab. Heute zeigt sich, wie zentral die Frage der Geldschöpfung wirklich ist. Warum 2026 entscheidend werden könnte.
Wenn die Lieferketten reissen: Warum die Schweiz ihre Ernährungssicherheit überschätzt
Wenn Lieferketten unter Druck geraten, zeigt sich, wie abhängig die Schweiz wirklich ist. Eine nüchterne Analyse unserer Ernährungssicherheit.
Ergebnisbericht Bilaterale III: Die Rechtsübernahme kommt im Paket, der Rest gleich mit
Ein still veröffentlichtes PDF und kaum jemand schaut hin. Der Ergebnisbericht zu den Bilateralen III zeigt, wie die Schweiz Schritt für Schritt in ein fremdes Rechtssystem eingebunden wird. Mitsprache klingt gut, doch entschieden wird anderswo. Am Ende bleibt die Frage, wie viel direkte Demokratie übrig bleibt und ob der Souverän noch entscheidet oder nur noch folgt.
In den Impfstoffverträgen stand die Wahrheit, öffentlich erzählte man eine andere
Warum klaffen offizielle Kommunikation und vertragliche Realität bei den Impfstoffen auseinander? Ein Blick hinter die Kulissen zeigt, wie Unsicherheit intern dokumentiert und nach aussen in Gewissheit verwandelt wurde.
Der Staat muss nicht recht haben
Der Staat muss vor Gericht nicht recht haben, sondern nur plausibel argumentieren. Eine Analyse über Einschätzungsspielräume, verschobene Massstäbe und strukturelle Vorteile im Rechtsstaat.
Latest
PanaCeHa Kongress 2026
Zunächst kleine Impulse können eine immense Kraft entfalten, anfänglich nur gedachte Ideen werden möglicherweise am Ende das Zünglein an der Waage für eine grosse Veränderung darstellen. Lassen Sie uns zusammen an diesem Wochenende dazu beitragen, dass der Wind des Wandels an Kraft gewinnt.
Leserbrief zum drohenden Impfobligatorium
„Mit Fassungslosigkeit und Empörung nehme ich zur Kenntnis, dass im Rahmen der Revision des Gesundheitsgesetzes des Kantons St. Gallen vorgesehen ist, Menschen mit Bussen bis 20’000 CHF – und im Eskalationsfall mit Freiheitsentzug – zu bestrafen, wenn sie sich einem Impfobligatorium widersetzen.“
Transparenz statt Vertröstung: Vollständige Aufarbeitung der Impf-Nebenwirkungen
Der pensionierte Rheumatologe Dr. med. Heinz Fahrer richtet sich mit drei formellen Schreiben an Swissmedic, das BAG und die FMH. Er verlangt eine detaillierte Offenlegung der Nebenwirkungsdaten, hinterfragt die Bewertungspraktiken der Behörden und mahnt eine echte medizinische Aufarbeitung der Corona-Zeit an.
Systemic Risk and Market Distortion: An Analytical Assessment of the Silver Shock
The publication of our recent analysis on UBS and the silver market triggered a broad public response, including critical reactions from journalists, economists, and market observers.
Systemrisiko und Marktmanipulation
„Was steckt hinter den Gerüchten zur UBS und dem Silbermarkt? Eine forensische Analyse von Systemrisiken, Marktmechanismen und geopolitischen Zusammenhängen.“
LAB LEAK? Die offenen Fragen zur Schweiz
Am 13. Januar 2026 wurde ein verfassungsrechtlich relevantes Schreiben an alle sieben Mitglieder des Schweizerischen Bundesrates übermittelt. Thematisiert wird die grundlegende Fragen zur Rolle der Weltgesundheitsorganisation (WHO) auf Schweizer Territorium – insbesondere im Zusammenhang mit dem WHO BioHub System und dem Bundeslabor Spiez.
UBS ist faktisch insolvent und niemand sagt es euch!!!
Ein interner, als urgent eingestufter Bericht aus den obersten Ebenen der UBS zeigt eine Situation, die das Selbstverständnis der Schweiz als stabiler Finanzplatz grundlegend erschüttert. Die Inhalte dieses Dokuments deuten auf ein Risiko hin, das nicht nur die grösste Schweizer Bank betrifft, sondern die wirtschaftliche Sicherheit des gesamten Landes.
Grundrechte sind kein Verwaltungsakt – Bürger wenden sich an Bundesrat und BAKOM
Dieser Beitrag wurde dem Verein WIR zugestellt. Zwei Bürger richten sich in einem eingeschriebenen Schreiben an Bundesrat Albert Rösti und das BAKOM. Sie kritisieren die Teilrevision des Fernmeldegesetzes als demokratie- und grundrechtsgefährdend und fordern eine Sistierung sowie eine echte demokratische Neubewertung.
Chur, 21.1.2026: Vortrag „Globales Geschehen“
Christian Oesch beschreibt in würziger Kürze und in verständlicher Form, die aktuellen Situationen die uns politisch, ökologisch sowie gesundheitlich alle betreffen.
Brief-Aktion No 10: Nein zur Teilrevision des Fernmeldegesetzes
Die Teilrevision des Fernmeldegesetzes ist kein technisches Update, sondern ein politischer Eingriff mit Sprengkraft. Es geht um staatliche Zugriffsmöglichkeiten, um Überwachung durch die Hintertür und um eine schleichende Verschiebung der Grenze zwischen Bürger und Staat.
Mobilfunk: Erst einschalten, dann klagen – wie der Bund den Rechtsschutz systematisch aushebelt
Mit der Teilrevision des FMG plant der Bundesrat nichts weniger als eine strukturelle Entkernung des Rechtsschutzes beim Mobilfunkausbau. Was im politischen Raum gern als «Verfahrensvereinfachung» verkauft wird, ist in Wahrheit ein gezielter Angriff auf Einspracherechte, Gewaltenteilung und Vorsorgeprinzip.
E-ID-Abstimmung ohne gerichtliche Prüfung – ein demokratiepolitischer Befund
Zur eidgenössischen Volksabstimmung vom 28. September 2025 über das E-ID-Gesetz wurden mehrere Stimmrechtsbeschwerden eingereicht. Keine davon wurde materiell geprüft.
Reader favourites
Lenk im Simmental, 9.5.2026, Vortrag: 5G – Fluch oder Segen?
Anhand von Fakten und Gerichtsentscheidungen werden wir aktuelle Falschinformationen über 5G aufdecken und Lösungswege für alle Beteiligten aufzeigen.
Krieg ist ein Geschäft – Reloaded
Warum ein 90 Jahre altes Buch die ökonomische Logik moderner Kriege besser erklärt als viele aktuelle Analysen
Weder Engel noch Dämon: Warum KI kein Feindbild ist
Ist KI ein moralisches Wesen – oder lediglich ein Verstärker menschlicher Entscheidungen? Zwischen spiritueller Deutung und politischer Realität beleuchtet dieser Beitrag die ethische Kernfrage: Wer trägt Verantwortung, wenn künstliche Intelligenz über Macht, Schutz und Freiheit mitentscheidet?
Projekt Artischocke – Wenn Sicherheit das Herz der Demokratie berührt
Historische Geheimdienstprogramme wie ARTICHOKE und MK-Ultra zeigen, wie Sicherheitslogik ethische Grenzen verschieben kann. Was bedeutet das für sicherheitsrelevante Gesundheitsstrukturen in der Schweiz?
Carlson & Huckabee: Das Interview und die ideologischen Bruchlinien des Zionismus
Wie ein Fernsehgespräch über «biblische Rechte» eine geopolitische Schockwelle auslöste und weshalb die Debatte weit über diplomatische Empörung hinausreicht.
Bankhaus Edmond de Rothschild und der 25-Millionen-Deal aus Genf mit Jeffrey Epstein
Kathy Ruemmler, Ariane de Rothschild und der Vergleich des US-Justizministeriums mit Edmond de Rothschild. Eine Dokument-für-Dokument-Analyse der bundesgerichtlichen Beweisunterlagen
Wenn nationale Behörden WHO-Standards schreiben, wer kontrolliert dann noch wen?
Während internationale Standards im Hintergrund gesetzt werden, stellt sich eine unbequeme Frage: Wie viel Mitsprache bleibt, wenn die Grundlagen politischer Entscheidungen bereits vorstrukturiert sind? Ein Blick auf die Rolle der Schweiz im WHO-Netzwerk.
Gates, Bourla, Rutte: Darf Amsterdam brisante Experten anhören?
Am 9. März verhandelt das Berufungsgericht in Amsterdam, ob umstrittene Experten im Zivilverfahren gehört werden. Es geht nicht um ein Urteil, sondern um die Beweisfrage.









