In den Impfstoffverträgen stand die Wahrheit, öffentlich erzählte man eine andere
Warum klaffen offizielle Kommunikation und vertragliche Realität bei den Impfstoffen auseinander? Ein Blick hinter die Kulissen zeigt, wie Unsicherheit intern dokumentiert und nach aussen in Gewissheit verwandelt wurde.
Der Staat muss nicht recht haben
Der Staat muss vor Gericht nicht recht haben, sondern nur plausibel argumentieren. Eine Analyse über Einschätzungsspielräume, verschobene Massstäbe und strukturelle Vorteile im Rechtsstaat.
Der Pfizer-Vertrag lag offen, nur hinschauen wollte niemand
Der Pfizer-Vertrag war öffentlich zugänglich, doch eine breite Debatte blieb aus. Eine Analyse über Risiken, Verantwortung und das kollektive Wegschauen.
Nicht Patrick Fischer ist der Skandal
Die veröffentlichten COVID-Impfstoffverträge zeigen eine andere Realität als die öffentliche Kommunikation: Risiken, Haftungsverschiebung und Unsicherheiten. Ein Blick unter die Oberfläche.
Totalrevision Gesundheitsgesetz Zürich: Wenn Zwang käuflich wird
Bis zu 50’000 Franken Busse für die Verweigerung einer Impfung: Was als Pflicht gilt, bekommt plötzlich einen Preis. Wenn sich Zwang freikaufen lässt, stellt sich eine unbequeme Frage: Geht es noch um Gesundheit – oder längst um ein kalkulierbares System?
Latest
Systemic Risk and Market Distortion: An Analytical Assessment of the Silver Shock
The publication of our recent analysis on UBS and the silver market triggered a broad public response, including critical reactions from journalists, economists, and market observers.
Systemrisiko und Marktmanipulation
„Was steckt hinter den Gerüchten zur UBS und dem Silbermarkt? Eine forensische Analyse von Systemrisiken, Marktmechanismen und geopolitischen Zusammenhängen.“
LAB LEAK? Die offenen Fragen zur Schweiz
Am 13. Januar 2026 wurde ein verfassungsrechtlich relevantes Schreiben an alle sieben Mitglieder des Schweizerischen Bundesrates übermittelt. Thematisiert wird die grundlegende Fragen zur Rolle der Weltgesundheitsorganisation (WHO) auf Schweizer Territorium – insbesondere im Zusammenhang mit dem WHO BioHub System und dem Bundeslabor Spiez.
UBS ist faktisch insolvent und niemand sagt es euch!!!
Ein interner, als urgent eingestufter Bericht aus den obersten Ebenen der UBS zeigt eine Situation, die das Selbstverständnis der Schweiz als stabiler Finanzplatz grundlegend erschüttert. Die Inhalte dieses Dokuments deuten auf ein Risiko hin, das nicht nur die grösste Schweizer Bank betrifft, sondern die wirtschaftliche Sicherheit des gesamten Landes.
Grundrechte sind kein Verwaltungsakt – Bürger wenden sich an Bundesrat und BAKOM
Dieser Beitrag wurde dem Verein WIR zugestellt. Zwei Bürger richten sich in einem eingeschriebenen Schreiben an Bundesrat Albert Rösti und das BAKOM. Sie kritisieren die Teilrevision des Fernmeldegesetzes als demokratie- und grundrechtsgefährdend und fordern eine Sistierung sowie eine echte demokratische Neubewertung.
Chur, 21.1.2026: Vortrag „Globales Geschehen“
Christian Oesch beschreibt in würziger Kürze und in verständlicher Form, die aktuellen Situationen die uns politisch, ökologisch sowie gesundheitlich alle betreffen.
Brief-Aktion No 10: Nein zur Teilrevision des Fernmeldegesetzes
Die Teilrevision des Fernmeldegesetzes ist kein technisches Update, sondern ein politischer Eingriff mit Sprengkraft. Es geht um staatliche Zugriffsmöglichkeiten, um Überwachung durch die Hintertür und um eine schleichende Verschiebung der Grenze zwischen Bürger und Staat.
Mobilfunk: Erst einschalten, dann klagen – wie der Bund den Rechtsschutz systematisch aushebelt
Mit der Teilrevision des FMG plant der Bundesrat nichts weniger als eine strukturelle Entkernung des Rechtsschutzes beim Mobilfunkausbau. Was im politischen Raum gern als «Verfahrensvereinfachung» verkauft wird, ist in Wahrheit ein gezielter Angriff auf Einspracherechte, Gewaltenteilung und Vorsorgeprinzip.
E-ID-Abstimmung ohne gerichtliche Prüfung – ein demokratiepolitischer Befund
Zur eidgenössischen Volksabstimmung vom 28. September 2025 über das E-ID-Gesetz wurden mehrere Stimmrechtsbeschwerden eingereicht. Keine davon wurde materiell geprüft.
Bolligen, 17.1.2026: Vortrag „Globales Geschehen / WHO“
Christian Oesch beschreibt an diesem Event in würziger Kürze und in verständlicher Form all die aktuellen Situationen, die uns alle politisch, ökonomisch und gesundheitlich betreffen
Bevölkerungsschutz: Wer entscheidet wirklich?
Was hier beleuchtet wird, ist kein Skandal im klassischen Sinn. Es ist schlimmer. Es ist eine stille Verschiebung von föderaler Verantwortung hin zu einem sicherheitstechnokratischen Komplex, der sich zunehmend der demokratischen Kontrolle entzieht.
«Neutralität 2.0»
Dieser Text stützt sich auf Hinweise informierter Bürger, auf öffentlich zugängliche Quellen und auf die räumliche und institutionelle Realität in der Schweiz.
Reader favourites
Projekt Artischocke – Wenn Sicherheit das Herz der Demokratie berührt
Historische Geheimdienstprogramme wie ARTICHOKE und MK-Ultra zeigen, wie Sicherheitslogik ethische Grenzen verschieben kann. Was bedeutet das für sicherheitsrelevante Gesundheitsstrukturen in der Schweiz?
Carlson & Huckabee: Das Interview und die ideologischen Bruchlinien des Zionismus
Wie ein Fernsehgespräch über «biblische Rechte» eine geopolitische Schockwelle auslöste und weshalb die Debatte weit über diplomatische Empörung hinausreicht.
Bankhaus Edmond de Rothschild und der 25-Millionen-Deal aus Genf mit Jeffrey Epstein
Kathy Ruemmler, Ariane de Rothschild und der Vergleich des US-Justizministeriums mit Edmond de Rothschild. Eine Dokument-für-Dokument-Analyse der bundesgerichtlichen Beweisunterlagen
Wenn nationale Behörden WHO-Standards schreiben, wer kontrolliert dann noch wen?
Während internationale Standards im Hintergrund gesetzt werden, stellt sich eine unbequeme Frage: Wie viel Mitsprache bleibt, wenn die Grundlagen politischer Entscheidungen bereits vorstrukturiert sind? Ein Blick auf die Rolle der Schweiz im WHO-Netzwerk.
Gates, Bourla, Rutte: Darf Amsterdam brisante Experten anhören?
Am 9. März verhandelt das Berufungsgericht in Amsterdam, ob umstrittene Experten im Zivilverfahren gehört werden. Es geht nicht um ein Urteil, sondern um die Beweisfrage.
Selbstbestimmung im Spital – eine Patientenerklärung
Patientenerklärung zur Wahrung der Selbstbestimmung im medizinischen Umfeld. Download als Ergänzung zur Patientenverfügung. Haftungsausschluss.
Public Risk, Private Platform: CEPI 3.0 und die offene Eigentumsfrage
100 Tage bis zum Impfstoff. Milliarden für Plattformen. Vorab abgestimmte Regulierung. CEPI 3.0 institutionalisiert Beschleunigung – doch die zentrale Frage bleibt unbeantwortet: Wer trägt das Risiko, und wem gehört die Infrastruktur?
BWC, PABS und die stille Verschiebung von Macht
In Genf wurde über Vertrauen gesprochen. In Spiez lagern hochsicherheitsrelevante Erreger. Dazwischen steht ein internationales System, das im Kern auf Selbstdeklaration beruht.









